Lexus GS S160 1997 - 2004
Eine detaillierte Beschreibung dieser Generation wird bald hinzugefügt
Grundinformationen
Marke
Lexus
Modell
GS
Klasse
Бізнес
Produktionsbeginn
1997
Produktionsende
2004
Karosserietypen
Седан
Plattform
S160
Motorleistung
300 PS
Leistungsranking
#1 255 von 6 557
Motormodifikationen
| Motor | Motorcode | Type | Leistung | Getriebe | Antriebsart | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.0L | - | Бензин | 220 л.с. (164 кВт) | 5-Автомат | 2WD | |
| 3.0L | - | Бензин | 220 л.с. (164 кВт) | 6-Автомат | 4x4 | |
| 4.3L | - | Бензин | 300 л.с. (224 кВт) | 5-Автомат | 2WD | |
| 4.3L | - | Бензин | 300 л.с. (224 кВт) | 6-Автомат | 4x4 | |
| 3.0L | - | Дизель | 200 л.с. (147 кВт) | 6-Автомат | 2WD | |
| 3.0L | - | Дизель | 200 л.с. (147 кВт) | 6-Автомат | 4x4 |
Test: Vor- und Nachteile
3.0 V6 220 л.с. 5-Автомат 2WD
Цей двигун підходить для тих, хто цінує комфорт та плавність ходу.
Vorteile
- Висока потужність
- комфортний хід
- надійність
Nachteile
- Висока витрата пального
- обслуговування може бути дорогим
3.0 V6 220 л.с. 6-Автомат 4x4
Ідеальний варіант для тих, хто хоче поєднати комфорт з можливістю їзди по бездоріжжю.
Vorteile
- Висока потужність
- хороша прохідність
- комфорт
Nachteile
- Витрата пального
- вартість обслуговування
4.3 V8 300 л.с. 5-Автомат 2WD
Для тих, хто хоче максимальну потужність і розкіш.
Vorteile
- Висока потужність
- розкішний інтер'єр
- комфорт
Nachteile
- Висока витрата пального
- дорогі запчастини
4.3 V8 300 л.с. 6-Автомат 4x4
Цей варіант підходить для тих, хто хоче поєднати потужність з можливістю їзди по бездоріжжю.
Vorteile
- Висока потужність
- хороша прохідність
- комфорт
Nachteile
- Витрата пального
- вартість обслуговування
3.0 D 200 л.с. 6-Автомат 2WD
Економічний варіант для тих, хто багато їздить на дальні відстані.
Vorteile
- Низька витрата пального
- хороша динаміка
- надійність
Nachteile
- Менша потужність у порівнянні з бензиновими аналогами
3.0 D 200 л.с. 6-Автомат 4x4
Для тих, хто хоче економічність та можливість їзди по бездоріжжю.
Vorteile
- Низька витрата пального
- хороша прохідність
- надійність
Nachteile
- Менша потужність у порівнянні з бензиновими аналогами